Le jeune Norbert Dangean (voir Le Figaro du 24 avril 2008) vient d'être condamné à 5600 euros d'amendes pour avoir utilisé un programme qui détourne une mesure technique de protection (DRM). En effet, ayant découvert qu'il existe des logiciels de filtrages parental qui se basent sur la couleur chair dans les images pour en interdire l'affichage, dans le but bien compréhensible de protéger nos chères têtes blondes des images pornographiques, il avait utilisé un logiciel permettant de modifier la couleur dominantes de ces images de manière a tromper les logiciels de filtrage. Le juge a estimé qu'il s'agissait d'un contournement flagrant d'une mesure technique de protection.
Les arguments de l'avocat du jeune Norbert précisant que ce logiciel était un simple logiciel libre de correction de photo numérique nommé GIMP n'ont pas été retenus par la cour qui a de plus estimé que GIMP étant un terme d'argot américain désignant un esclave sexuel, la volonté manifeste de ce programme de répandre des pratiques pornographies déviantes ne faisait aucun doute.
mercredi
Un logiciel pornographique interdit
Publié par La Redaction à 19:21
Libellés : Luttes et sécurité
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
27 commentaires:
On voit encore un des méfaits des logiciels libres. Voyez où nous mène cette idéologie anarcho-gauchiste : pornographie, pédophilie et insécurité sur internet. C'est décidé, je vais interdire internet et l'ordinateur à mes enfants!
Insécurité, pornographie, pédophilie : bienvenue chez les libristes
Bonjour,
Je trouve ça inadmissible qu'on puisse contourner des dispositifs qui sont étudiés pour la sécurité.
il faudrait des ordinateurs ou on ne peut pas installer d'autres logiciels que ceux avec lequel ils sont vendus. ca serait plus simple et plus sécurisé.
ca prouve que la soit disant liberté n'est pas bonne pour les enfants.
Géraldine en colère !
La vache !!!! Les clichés minables !!!!! Vos commentaires sont tout bonnement pitoyables !!!!!
Marie-pierre : tu ne protègeras pas tes enfants en les brimant. Ils iront chez leurs copains pour voir la chose tant cachée...
lechat : bonjour le cliché (lis mon commentaire final)
géraldine : la palme pour toi : tu voudrais en gros acheter un ordinateur où on t'impose tout. Bref, payer pour avoir des menottes. Déjà avec Windows, c'est pas mal dans ce genre là. Mais si en plus tu n'as pas la main dessus, c'est carrément SM comme comportement. On t'imposera sans contournement possible les applications - payantes évidemment - passe encore, mais ensuite les contenus (30% de pub sur l'écran car c'est bon pour le commerce, uniquement des liens vers des sites approuvés par le parti etc). Un conseil : va en Chine. Le Great Firewall t'aidera (désolé que tu ne comprennes probablement pas la blague).
Pour vous 3, je pense que vous ne connaissez probablement pas grand chose à l'informatique et c'est devant cette ignorance que vous vous trouvez démuni et flippez pour vos enfants. Dans vos cas, 2 solutions : n'utilisez pas d'ordinateur, pas d'accès web. Mais vous pénaliserez vos enfants pour leur avenir. L'autre solution : apprenez le minimum technique pour comprendre ce qui se passe sur vos ordinateurs (et sur internet) et expliquez les dangers à vos gosses au lieu de les brimer. Interdire est la meilleure solution pour garantir un retour de baton... des années après parfois... Vous voulez faire confiance à des sociétés qui vont vous vendre des logiciels miracles pour protéger vos gosses ? c'est risible, si tant de gens ne se faisaient pas berner par ces arguments commerciaux
Enfin, vous vous êtes sûrement excités en amalgamant le terme argotique "the gimp" et le logiciel du même nom, comme ça a été mal expliqué par l'auteur de l'article. Ou alors il était ironique vis-à-vis de la justice mais je n'en suis pas sûr à vrai dire vu qu'il nomme son article "un logiciel porno interdit". Il s'agit d'un logiciel de retouche de photos... ahahahah. Je vous explique car votre ignorance en serait presque risible si ce n'était pas si triste.
Dites vous que "The gimp" - le logiciel - est la même chose que "Photoshop", que vous avez probablement tous sur vos PC (ou mac), soit "offert" avec votre appareil photo numérique dernier cri, soit piraté comme les 3/4 des gens. Avec Photoshop, le petit malin - qui a vaguement contourné un mécanisme technique d'ailleurs lamentable - aurait fait pareil. Et là, vous nous auriez dispensés de arguments minables visant les logiciels gratuits (je ne dis pas "libres", le terme "libre" vous révulse).
C'est l'outil à la base qu'il faut interdire. Quoique, si on est assez cons pour l'acheter. Un logiciel qui va analyser la couleur des pixels pour déduire que c'est de la peau. J'en rie encore. Imaginez vous en train de choisir votre futur canapé chez Ikea.... et hop, la teinte beige => poubelle, c'est porno. C'est l'auteur d'un tel logiciel qu'il faut enfermer !
Au fait, j'ai voté à droite, ne vous méprenez pas, je ne suis pas un salaud de gaucho comme vous devez les nommer. Par contre, l'informatique est un sujet que je comprends. Soyez gentils, votre ordinateur, revendez le !!!!
a+
C'est beau de jouer les vierges effarouchées et de jouer la carte du puritanisme en commentant un article illustré d'une magnifique gravure représentant une partouze lesbienne!
Mais à mon avis, vous n'êtes pas assez radicaux!!!
Il faut supprimer les ordinateurs et Internet! Il faudrait remettre au goût du jour les autodaffées, afin de détruire tous les ouvrages que les autorités religieuses jugeront «dangereux».
Vive l'obscurantisme! C'est la seule manière qu'il nous reste de protéger les masses ignorantes contre leur incapacité à éduquer leurs enfants, leur incapacité à faire preuve de sens critique et leur incapacité à s'informer et à apprendre.
j'ai une meilleure solution, dès que je vois du beige ( couleur chair ) je ferme les yeux, parce que c'est mal, merci papa et maman.
Un conseil : débranchez, regardez plutot la télé, on choisira pour vous
pff portenawak !
c'est un fake ce truc.
Faut arrêter de croire ce que vous lisez sur les blogs !
mmmm... c'est quoi le logiciel en question qui vire les images de couleur beige ?
Il faut absolulment que je l'utilise - enfin, j'attendrai bien sûr la version 2, celle qui virera la couleur de peau noire.
C'est une blague, je précise, aucun racisme, loin de là. Pas mon genre.
c'est un fake ? pas les commentaires des 3 débiles... pas possible
que l'article soit satirique, passe encore.... c'est l'esprit de ce blog
mais les commentaires ? là j'ai un doute
[Troll]
@ Michauko
> Au fait, j'ai voté à droite, ne vous >méprenez pas, je ne suis pas un salaud de >gaucho comme vous devez les nommer.
Ca se voit il n'y a que ces dangereux gauchistes qui sont assez c... pour faire des blagues ou même croire en l'humour , d'ailleurs faudrait tous les envoyer en camp militaire pour jeunes délinquant comme leur reine le suggerait il y a peu
Voilà que ces révolutionnaires en herbe viennent laisser des messages de propagande sous nos dépêches. Ah, Seigneur, sauvez-nous du péché !
Pour ceux qui n'auraient pas compris et qui s'enflamment (Michauko en particulier), ceci est bien evidemment un fake, c'est ecrit sur le cote droit du site dans la partie nommee "Votre attention" (faut ouvrir les yeux un peu).
Concernant les premiers commentaires critiques, je les vois plutot comme des messages ironiques (voir autres posts de Geraldine sur ce site). Je pense que ces personnes ont bien compris l'absurdite affiche par l'article et en jouent, donc faudrais voir a destresser...
Bref, bravo au createur du site et a leur imagination debordante et bonne continuation.
(desole pour les accents, je suis a l'etranger)
j'ai perdu :) j'avoue
mais je conserve mon RSS alors :)
Il faudrait interdire les sites ironiques au même titre que les logiciels libres, c'est pervers et très certainement à destination de pédophiles-terroristes...
J'y ai cru à cette mascarade. Mais j'avoue que cela ne fait pas une bonne publicité pour celui qui tombe dessus par hasard et ne lis pas les commentaires... harf.
olive : je suis assez d'accord pour la 2è partie de ton msg
...ou qui les lit (les commentaires) et y croit tellement c'est bien fait (là c'est le moment où je sifflote gaiement)
Ce qui m'a tué, c'est ça : "Géraldine en colère !" c'est une signature tellement courante dans des cas réels.... =:)
Bonjour,
Je vous écris au nom du département de la protection des moeurs et de la bonne morale de la police nationale.
Vous tous, auteurs de commentaires, avez contribué à un site présentant une image vraisemblablement pornographique qui nuit non seulement à l'image de la femme mais aussi à celle de l'homme.
Nous avons vos adresses IP et nous sommes en train de récupérer vos coordonnées dans le monde réel via vos fournisseurs d'accès.
Veuillez être présents chez vous ce dimanche matin à 5h30, nous vous envoyons des équipes d'intervention pour contrôle des moeurs.
Merci.
Personnellement je pense que tout blog satirique comme celui-ci prend au piège les idiotes comme du papier tue-mouche. Si on prend l'example d'autres blogs satiriques connus comme http://www.shelleytherepublican.com/, il y a le même genre de commentaires complètement cons de gignols qui prennent ça au premier degré.
Je trouve que les blogs satiriques sont utiles, car ils permettent de s'apercevoir de ce que peuvent penser certaines parties de la population en lisant les commentaires.
oui mais là tout le monde a bluffé
sauf si qq1 me dit que la géraldine est vraiment une conne, mais apparmeent non :) elle fait "parti du site" et de son esprit :)
c'est affreux, ça veut dire que nous croyons être protégé de la pornographie alors que nos enfants peuvent en fait quand même voir des images porno mais en plus avec des noirs ?
Jésus Marie Joseph
Tiens j'y avais pas pensé
Il est vraiment nul ce non-outil alors. Vivement qu'il soit imposé par les ISP, il parait que le Sénat doit voter ça cet aprem' en loose pendant que tout le monde est vacances
Ho mon dieu !
Ces satanistes-libristes linuxiens ont encore frappé !
Qui pourrait avoir confiance en des gens qui croient qu'on peut avoir des logiciels gratuitement ? Une bande de pirates, des anti-capitalistes !
C'est honteux
(Nb: si vous croyez a ce troll, ne prenez pas la route)
Bin, michauko, c'est le risque d'avoir des enfants attirés par les noirs alors qu'ils sont normaux (blancs)
Pourquoi pas un logiciel qui empêcherait la pornographie hétéro, histoire qu'on soit tous PD ?
Les logiciels de prolo, c'est comme les prolos, c'est de merde !
Bonjour,
je suis un fervent lecteur du Figaro, cet article n'a JAMAIS existé. le figaro est au contraire un partisan du logiciel libre
Alex
Je suis bien d'accord, il faut supprimer internet, les ordinateurs, mais égalment, les parents, les enfants, sans omettre l'élimination des couleurs chairs (noir, jaune, blanche, rouge, brune, bleu, verte, rouge) , réduire les expressions de joie, de colére, d'indignation, etcc.. à leur plus simple expression . Il est nécessaire également face à la mauvaise éducation de mettre un policier derriére chaque concitoyen afin de procéder aux sanctions immédiates.
Je prescrit également la fin de tous logiciels libre, opensource, freeware, qui affaiblissent l'économie mondiale.
Bref, Sans femmes, sans enfants, sans hommes, tous transparents , la vie peut enfin devenir respirable
;)
Je serais chez moi dimanche 5h30 , je vous attends
Mon dieu!!! Je suis aux Etats Unis, je viens de me faire une soirée Pastis avec la bouteille que j'ai apporté et je suis bourré.
Moi qui voulais aller me finir dans un bar en dehors, eh beh même pas besoin!!! Ca m'a retourné la tête!!! :D Franchement les gens, changez pas, vous êtes super!!! Hi hi!!!
If is not break, don't fix it!
See you later
--
Mensa
ça fonctionne pas sur ma planète (3@r$) leur soft : il laisse passer le vert...
par contre les textes de la majorité de nos sites (beige) ne s'affichent plus :'(
Enregistrer un commentaire